国际足联主席因凡蒂诺面临更多质疑

国际足联主席因凡蒂诺的领导地位在周五遭到进一步质疑,国际足联首席运营官凯文·拉穆尔对他出售比赛股份给私人投资者的计划表示强烈批评。

拉穆尔在一份声明中表示,这一有争议的计划是“一个人的项目”,并指出“现在是足球政治领导者们问自己正确问题并做出正确决定的时候了”。

这份长达数页的声明中并未直接提及因凡蒂诺的名字。

与此同时,第三个大洲联合会也对该计划表示反对,因凡蒂诺的一名高级顾问辞职,英国首相安迪·伯纳姆表示,因凡蒂诺是“领导国际足联的错误人选”。

美国总统唐纳德·特朗普首次对该提案发表看法,表示他尚未与因凡蒂诺讨论过相关计划。

拉穆尔在声明中提到:“我们的使命——数百名热情、敬业且优秀的国际足联员工的使命——是服务于足球。”

“一位主席必须团结人们,激励他们,而今天我们正经历相反的局面。”

拉穆尔承认他对雇主有忠诚的责任,但也对“某些价值观”和支持同事有责任。

他表示:“如果这意味着我失去工作,那也无所谓。至少我今晚能安然入睡。”

亚洲足球联合会(AFC)早前表示,它“与欧洲及北美、中美和加勒比地区的同行团结一致”。

AFC还指出,因凡蒂诺的计划“无法实际实现必要的广泛共识和团结,以便向前推进”。

它表示:“国际足联世界杯是全球足球的巅峰,源于所有大洲和世界顶级足球国家的参与。”

“任何可能危及比赛团结和普遍特征的提案都必须重新考虑。”

不久之后,因凡蒂诺的全球战略与治理高级顾问卡洛斯·科尔德罗辞职,称该提案是“对足球的坏交易”,并将“抵押足球的未来”。

伯纳姆随后称因凡蒂诺的提案是“令人愤慨的建议”。

“即便这个提案被提出,我认为他就是领导该组织的错误人选。”

AFC的声明意味着,如果将因凡蒂诺的计划提交投票,国际足联成员不太可能批准。

因凡蒂诺曾表示,提案需要简单多数通过,这意味着211个成员中需要106个投票支持。

国际足联主席因凡蒂诺面临更多质疑

欧洲足球管理机构欧足联(Uefa)拥有55票,而负责北美、中美和加勒比地区足球的中北美洲及加勒比海足球协会(Concacaf)有35票,亚洲则有46票。

如果所有成员协会支持其管理机构的立场,这意味着136个国家反对因凡蒂诺的计划。

因凡蒂诺的计划是什么?

国际足联及因凡蒂诺希望创建一个商业子公司来运营其主要赛事,包括世界杯,外部投资者将能够购买其股份。

该计划表示将“邀请第三方进行少数非控制性投资”,并成立新子公司——国际足联前进企业(FFE)。

在一份由摩根大通投资银行制作的25页文件中,清楚表明国际足联的赛事将在2035-2039周期内扩展,预计每个成员协会的支付将增加到2400万欧元。

文件中提到“新商业举措”和“通过激励驱动的薪酬吸引顶尖人才”。

世界杯在文件中被描述为“观看人数最多的体育赛事”,但国际足联则被称为“未充分货币化”。

文件中没有提到女子足球的内容。

如果获得批准,国际足联表示,Thrive Eternal预计将领导FFE的投资者组。

Thrive是一家由美国风险投资家约书亚·库什纳创立的公司,他是美国总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳的兄弟。

“如果我失去工作,那也无所谓——至少我能安然入睡”

作为首席运营官,拉穆尔在管理层中位于因凡蒂诺之下两层。

在他的一份声明中,拉穆尔表示:“最近几天所宣布的内容以及过去几个月在幕后发生的事情令人难以置信。”

“在这种情况下,国际足联的管理层越来越难以工作并履行其使命。”

“我没有权力代表我的同事发言,也许我错了。但我的感觉是,我们都希望为国际足联感到自豪,而今天,不幸的是,这似乎不再是许多人的情况。”

拉穆尔于2024年11月加入国际足联,此前曾担任欧足联的副秘书长。

科尔德罗则在国际足联担任高级顾问近五年,曾在白宫工作,负责2026年世界杯的任务,并且是高盛的前投资银行家。

他在2021年9月被任命,是首位因该计划辞职的国际足联高级官员。

在一份长达数页的声明中,科尔德罗表示他“明确”反对该计划,并表示他“不接受国际足联需要外部投资者来“解锁更大价值”的提议。”

“这个提案已成为国际足联未来的决定性问题,”他写道。

国际足联主席因凡蒂诺面临更多质疑

“国际足联的责任不是以任何代价最大化商业回报,而是保护和加强足球,为未来的世代。”

“当这些原则发生冲突时,足球必须优先。”

科尔德罗表示,他在此提案中没有参与。

“最令人担忧的是缺乏对基本问题的答案,”他补充道。“为什么要这个交易?为什么现在?有什么监督?谁受益?”

“这些问题仍然大部分没有答案,但成员协会被要求在不到50天内做出重大决定,否则将面临被抛在后面的风险。”

“这不是决定世界足球未来的负责任方式。”

亚洲足球联合会的反应

AFC在声明中指责国际足联在未咨询利益相关者的情况下,设定了“重大举措”的“方向”。

它表示,国际足联未能就该提案咨询其成员协会,暴露了国际足联的咨询和决策过程中的根本缺陷,这些缺陷现在必须得到解决。

AFC还批评国际足联让“联合会、成员协会甚至国际足联自己的管理机构,包括国际足联理事会,感到被边缘化。”

它补充道:“国际足联世界杯和比赛本身属于整个全球足球大家庭。”

“它们的未来必须始终通过反映所有联合会和成员协会声音的机构共同塑造。”

AFC呼吁国际足联对其治理和决策框架进行紧急审查,以确保全球重要提案通过适当的咨询、有意义的参与和国际足联法定机构的适当监督进行制定。

在这一系列反对声中,欧足联已表示,如果国际足联的计划得以实施,将抵制世界杯。

数小时后,主办今年世界杯的中北美洲及加勒比海足球协会也发表声明,拒绝因凡蒂诺提出的提案。

国际足联周五早些时候发表声明,誓言继续推进该计划,但补充道“没有人会出售足球”。

国际足联声称,咨询过程已被“不正确的媒体报道”所干扰。

它声称这不会以牺牲国际足联或足球本身的精神或治理为代价。

欧足联指责国际足联利用足球“来丰富自己及其朋友”,而中北美洲及加勒比海足球协会和亚洲足球联合会都对该计划的咨询表示担忧。

国际足联主席因凡蒂诺面临更多质疑

“世界杯不能被视为投资产品,”欧足联在周四的声明中指出。

“它是足球最伟大的体育遗产之一。它是由每一大洲的球员、国家队和支持者历经几代人建立的。”

“其中任何部分都不应被交给私人投资者。世界杯不是出售的商品。”

南美足球管理机构Conmebol尚未对该提案公开评论,非洲足球联合会(CAF)和大洋洲足球联合会(OFC)表示将于8月讨论国际足联的计划。

尽管欧足联成员是全球最富有的国家之一,但许多其他国家依赖国际足联的资金来支持基本基础设施。

虽然AFC反对因凡蒂诺的计划,但与欧足联不同的是,它没有威胁抵制国际足联的比赛。AFC成员不必投票反对该提案。

乌干达足球协会的罗杰斯·比亚穆卡表示,任何能为像他们这样的国家带来更多资源的途径都应予以探索。

“首先,您需要理解足球是一项非常昂贵的事业,特别是在资源不易获得的非洲大陆,”他在BBC世界服务的Newsday节目中表示。

“例如,在乌干达,许多基础设施项目都是由国际足联通过世界杯产生的资源资助的,包括门票销售和赞助商的资金。”

“此外,还有许多基层项目由国际足联资助,包括足球学校。”

“在我看来,任何能带来更多资源的途径都是好的,因为这些资源将被分配给各个联合会,特别是在非洲大陆,这将激励增长。”

比亚穆卡承认欧足联有权发声,但表示其成员并不像世界其他地方的许多协会那样依赖国际足联的资金,而因凡蒂诺在这些地方仍然受欢迎。

在国际足联前进发展计划的前两个周期中,直至2022年,已拨出28亿美元(约合20.8亿英镑)用于211个成员协会的投资。

国际足联前进3.0计划涵盖2023年至2026年,资金增加了30%。

国际足联还为每个成员协会提供了额外的500万美元(约合370万英镑),并向每个联合会支付了6000万美元(约合4448万英镑)用于其自身项目。

在将男子世界杯从32支球队扩展到48支球队后,国际足联正在寻求一个独立机构来评估2030年世界杯扩展到64支球队的可能性。

根据BBC体育看到的文件时间表,国际足联将在8月7日收到机构提案,并于8月14日做出决定。该机构的分析交付时间定于9月11日。

j9九游会

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *