德里克·麦金尼斯坚信流浪者有理由对他因称赞凯尔特人获得的点球而受到的四场禁赛进行上诉。
这些评论是在上赛季结束时发表的，当时麦金尼斯执教哈茨，涉及到在补时阶段因手球判罚的点球，由凯莱奇·伊亨纳乔罚进。
在5月13日，凯尔特人在菲尔公园以3-2战胜哈茨，保持了与哈茨的差距，几天后在最后一轮中击败哈茨夺得冠军。
对于苏格兰足球协会的处罚，流浪者表示，麦金尼斯的言论是“针对判罚的，而不是对裁判的更广泛批评”。
在与圣艾蒂安的友谊赛后，麦金尼斯补充道：“我不同意这个决定，俱乐部也不同意。我很高兴我们将对此提出上诉。”
“我已经当了19年的经理，你知道你会被问到有争议的决定和其他所有事情。”
“我从来没有想过让事情变得个人化。对我来说，这个决定是错误的。我觉得我在听证会上表达了我的观点。”
麦金尼斯在与法尔基克的比赛后对天空体育表示：“当你听到凯尔特人在第96分钟获得点球并且正在进行VAR审查时，你就会假设他们会得到点球。”
“再看一遍，这真是令人厌恶。我认为这不是点球。”
“但我们面临着困难。我们面临着所有人的压力。”
如果禁令被维持，麦金尼斯将在7月31日流浪者对邓迪联的苏超首战中坐在看台上，并缺席对希伯尼安的主场比赛以及8月15/16日的联赛杯比赛。
流浪者补充说，麦金尼斯的“担忧得到了英国其他评论员的广泛认同”，并表示“类似的言论在苏格兰足球中曾被其他人使用，但受到的纪律处分较轻或根本没有处分。”
在菲尔公园的戏剧性事件后，裁判约翰·比顿的联系方式被发布到网上，警方对他的住所进行了监控。一名青少年因此被控“与数据保护违法行为有关”。
苏格兰足球协会裁判主管威利·科伦随后支持了这一判罚，引用了“明确的证据”，认为萨姆·尼科尔森的手和手臂处于“不自然的位置”，因此造成的接触是“可判罚的手球”。
流浪者的声明总结道：“对裁判的尊重和合法的审查并不是对立的原则。”
“如果苏格兰足球想要提高标准并保持信任，经理、球员和俱乐部必须能够诚实地谈论重大决定。”
“审查、透明度和问责制应该被视为提高标准的一部分，而不是对它们的威胁。”
穆瑟尔维尔及其前中场埃利奥特·瓦特因社交媒体上的相关帖子已经受到处罚。
瓦特目前已加盟土耳其俱乐部萨姆松体育，因称其为“历史上最糟糕的VAR判罚”而被禁赛四场。
穆瑟尔维尔因发布视频并附上“当足球界嘲笑我们的比赛时，我们必须划定界限并转移焦点”的字幕，被罚款5000英镑。
苏格兰足球协会合规官根据纪律规则72对所有三方提出了投诉，指出：“在任何采访、互联网‘博客’、社交网络或微博网站上，或以任何其他可能导致公众关注的方式，任何被苏格兰足球协会管辖的足球机构、俱乐部、官员、团队官员或其他团队工作人员、球员或其他人，不得以任何方式批评任何或所有比赛官员的决定和/或表现，以表明对该比赛官员的偏见或无能；或对该比赛官员做出影响其品格的评论。”
在此背景下，流浪者俱乐部的态度引发了广泛关注，尤其是在当前的足球环境中，俱乐部与裁判之间的关系显得尤为紧张。
如需了解更多信息，请访问j9九游会。