前英超裁判迈克·迪恩最近在一次播客中透露，他在执法比赛时曾玩小游戏以消遣，这一言论引发了广泛的争议。
迪恩在杰米·瓦尔迪的播客中表示，他会尽量不吹哨，甚至在中圈站立，试图看看能坚持多久而不干扰比赛。他提到：“我们曾经说过，‘现在开始，看看我们能坚持多久不吹哨。’”
他进一步补充道：“在英超联赛中，我确实尝试过几次，在引入VAR之前，我曾有过20到25分钟没有吹哨的经历。”
这一言论引发了前英超裁判马克·哈尔西的批评，哈尔西认为这样的言论给现任裁判带来了额外的压力。
为了回应争议，迪恩在社交媒体上发表声明，强调他始终遵循比赛规则，并表示：“在我25年的职业裁判生涯中，我一直尽力遵循比赛规则。我希望比赛能够顺利进行，尽可能减少干扰。”
他还表示：“我从未有意质疑或削弱本国裁判的公正性。我一直尊重这个职业及其所承担的责任。”
然而，关于迪恩是否真的在比赛中玩这些小游戏，仍然存在疑问。
迪恩真的能在比赛中玩小游戏吗？
哈尔西表示，想要在比赛中不吹哨几分钟几乎是不可能的。他们对迪恩在2008-09赛季至2018-19赛季执法的英超比赛进行了调查，重点关注那些在15分钟内仍为0-0的比赛，这样就不需要在进球后吹哨。
经过调查，发现只有五场比赛符合这一条件，但没有一场比赛的时间达到20分钟。最长的比赛为西布朗与曼联的对决，迪恩在18分钟50秒时才首次吹哨，而水晶宫与斯托克城的比赛则在18分钟20秒时才吹哨。
这些数据似乎支持了迪恩关于“高容忍度”的说法，但并没有明确证据表明他故意漏判了明显的犯规。
2012年1月，维根1-4桑德兰
这场比赛中，迪恩在11分钟时本可以判罚桑德兰的一个犯规，但他选择了让比赛继续进行。比赛在13分钟39秒时，迪恩首次需要使用哨子。
在这段时间内，比赛并没有发生明显需要吹哨的情况。尽管有一名桑德兰球员在11分钟21秒时被犯规，但迪恩选择了让比赛继续进行，这一决定虽然有效，但许多裁判可能会选择停下比赛。
2012年11月，女王公园巡游者1-3南安普顿
这场比赛同样没有发生明显的犯规或越位。比赛进行到16分钟42秒时，阿莱哈诺·法乌林被犯规并赢得了一个任意球，但在6分钟25秒时，迪恩因投掷球未在正确的位置进行而吹了哨。
2016年3月，西布朗1-0曼联
这是最接近迪恩所声称的20分钟没有吹哨的例子。最终，赛多·贝拉希诺在18分钟50秒时因达利·布林德的犯规赢得了一个任意球。在此之前，迪恩没有吹哨。
尽管迪恩在18分钟10秒时让比赛继续进行，但并没有明显的证据表明他故意未判罚犯规。
2017年11月，水晶宫2-1斯托克城
这场比赛中，迪恩在8分钟时本可以判罚一个犯规，但他选择了让比赛继续进行，直到18分钟20秒才判罚了斯托克城的一个犯规。尽管在比赛中没有明显的漏判，但迪恩的执法风格引发了争议。
总的来说，迪恩的言论和执法风格在球迷和专家中引发了广泛的讨论，许多人对他的职业道德表示质疑。对于裁判来说，保持比赛的公正性和流畅性是至关重要的，而迪恩的言论无疑给这一职业带来了更多的挑战。
想了解更多关于足球的资讯，请访问j9九游会。